ТОЙМ: Бүгд найрамдахчуудад яруу найргийн шударга ёс — мөн Невадагийн Ардчилсан намынханд боломж

В 2014 году демократы Невады пережили сокрушительное поражение.

Республиканцы выиграли все шесть конституционных постов. Они также сумели отобрать у демократов оба законодательных палаты штата. Кроме того, демократы потеряли одно место в Конгрессе в результате громкого неожиданного исхода выборов.

С популярным губернатором Брайаном Сэндовалом, вступавшим во второй срок, и республиканцами, контролировавшими Карсон-Сити полностью, возрождение республиканцев казалось близким. Демократы фактически не имели значения.

Двенадцать лет спустя 2026 год стал зеркальным отражением 2014-го: демократы потерпели крах в рамках общенациональной «синей волны», которая, пожалуй, еще болезненнее ударила по республиканцам Невады. Теперь демократы занимают все выборные посты на уровне штата, включая оба места в Сенате США, и все места в Палате представителей (благодаря одной из самых громких неожиданностей в истории Невады во 2-м избирательном округе Конгресса). К тому же у них есть большинство в две трети в Ассамблее и большинство в Сенате штата, которому не хватает одного места до двух третей.

Всего через два года после того, как республиканцы сделали штат красным для Дональда Трампа, и многие республиканцы (и демократы!) считали, что губернатор Джо Ломбардо (R) практически гарантированно переизбран, их мечты рассыпались самым невадским образом.

Взгляните на это, республиканцы, и отчаивайтесь.

Республиканцы Невады после вторничных выборов видят красное, потому что не видят ничего красного: их кадровый резерв исчез, а даже самые перспективные кандидаты были смяты низкими рейтингами президента. Однако среди злорадства и заламывания рук остается один ключевой вопрос: что это значит для штата?

Для начала оценим, насколько весомой победой это стало для демократов Невады, помимо количества мест, которыми они владеют. Каждый кандидат на общегосударственном уровне, кроме губернатора-избранника Аарона Форда, победил с отрывом в десятки процентов и более чем на 100 000 голосов. Три действующих демократа в Конгрессе, в district'ах, которые благоприятны для них, но не настолько, чтобы считаться безопасными, получили около 60 процентов голосов. В законодательном собрании республиканцы в Ассамблее могут проводить фракционные собрания в чулане (справедливости ради, в гардеробной), а республиканцы в Сенате штата будут лишь незначительно влиять на ход дел.

Легендарная машина Рида, которую критики после поражения Ломбардо в 2022 году и Трампа в 2024-м считали уходящей в прошлое, вернулась с силой, воспользовавшись волной, прокатившейся по всей стране. Сторонники сенатора вновь мобилизовали латиноамериканских избирателей, которые два года назад стали голосовать за республиканцев, потратили вдвое больше республиканцев в каждой гонке, кроме губернаторской, и подняли отрывы в ключевых гонках до впечатляющих высот.

Можно сказать, что любой мог бы добиться этого благодаря силе волны. Но создать такие отрывы в конгрессовых гонках, тем самым удержав будущих соперников, и обеспечить, чтобы республиканцы оказались в политическом небытии, требовало настойчивости и упорства.

Даже демократы, управлявшие рычагами машины, не осознавали масштаба произошедшего на этой неделе. Действительно, никто этого не ожидал.

Я предсказывал надвигающуюся волну после первых дней досрочного голосования, но не такую глубокую. Обе губернаторские кампании перед вторником шли вровень, однако ни одна сторона не знала о запасах гнева демократов или тревоги республиканцев.

Давайте также ясно обозначим, о чем эти выборы не были. Они не были о том, что у демократов блестящие кандидаты, хотя некоторые из них действительно хороши. Они не были о том, что у демократов лучшие идеи, если вообще их можно найти в большинстве гонок. И они не были о том, что республиканцы вели ужасные кампании, хотя и таких было несколько.

Даже несмотря на то, что президент ведет себя как О. Джей Симпсон, ищущий настоящих убийц Николь и Рона, Дональд Трамп является причиной «синего краха» здесь и по всей Америке. Можно говорить о высоких ценах на бензин и продукты, о войне в Иране, о личном обогащении семьи Трампа. Но все это связано с Дональдом Дж. Трампом и его исторически ужасными рейтингами одобрения.

Одна из великих справедливостей этого цикла в том, что республиканцы, которые пресмыкались перед Трампом и поддерживали его из страха за собственную политическую карьеру, потеряли свои посты, потому что человек, перед которым они склонились, разрушил их и бренд их партии. Возможно, это было неизбежно из-за нарциссизма и жадности Трампа, но от этого не менее унизительно для его вассалов.

Ломбардо не был членом MAGA, несмотря на нападки демократов, и даже если бы он отрекся от Трампа, вероятно, его ждала бы та же участь при другом составе электората. Считаете ли вы его надежным руководителем, который этого не заслужил, или губернатором, слишком дружелюбным к Трампу, который должен был сопротивляться сильнее, его поражение никак не связано с его работой в столице.

У Форда и демократов нет мандата ни на что: ни на отмену «права на работу без профсоюза» («right-to-work»), что обещал Форд, ни на введение контроля над арендной платой, которого желают некоторые законодатели. Зато у них есть возможность руководить так, как никто не ожидает, либо сделать это таким образом, который может привести штат к краху и к катастрофе на выборах 2028 года.

Форд значительно уступил другим общегосударственным демократам не только потому, что его соперник был самым сильным: тот превосходил его в расходах и выставлял его мягкотелым в вопросах преступности, любителем путешествий, предпочитающим тяжелой работе. Он просто не воодушевил демократическую базу так, как это могли бы сделать другие, а его кампания, до вмешательства Демократической ассоциации губернаторов, явно уступала кампании Ломбардо.

Но вот что я заметил о Форде с тех пор, как он пришел в законодательное собрание в 2012 году и выиграл пять подряд состязаний после первоначального поражения на выборах в Сенат штата в 2010-м. В нем есть определенная непреклонность, готовность выдерживать политические удары и не терять из виду цель. Думаю, это идет от тяжелой, даже трудной жизни в молодости, которая наполнила его стремлением стать первым чернокожим губернатором штата, некогда известного как «Миссисипи Запада».

Я не уверен, каким губернатором он станет, в основном потому, что его кампания была полна банальностей и бедна содержанием. Это не отличает его от многих других, но делает его программу несколько непрозрачной. Амбиции Форда никогда не были секретом, но при правильном применении это может стать положительным качеством.

Ситуация, с которой он столкнется, когда вступит в должность в следующем году, — это штат с относительно крепкой экономикой, несмотря на попытки Форда изображать Невады как постапокалиптическую пустошь во время кампании. Но ему придется работать с законодательным собранием, переполненным демократами, некоторые из которых весьма левые и жаждут настоящих перемен. Форд никогда не производил на меня впечатления человека, стремящегося к реальным переменам, но скоро мы это узнаем.

Я уверен, что деловое сообщество, или хотя бы его значительная часть, напугано тем, что мы вот-вот станем очагом необузданного социализма и высоких налогов, что демократы в столице перегнут палку, перетратят и перестараются. Ключевой вопрос для формирующейся администрации Форда — способен ли новый губернатор сказать «нет». И аналогично: смогут ли два новых лидера законодательного собрания, будущий спикер Элейн Марзола (D-Лас-Вегас) и лидер большинства в Сенате штата Эдгар Флорес (D-Лас-Вегас), остановить плохие идеи, не давая им зайти так далеко, чтобы они дошли до стола губернатора и вынудили его подписывать или накладывать вето на законы, вредящие фискальному здоровью штата?

Конечно, «плохие законы» — дело партийной точки зрения. Но если сдержанность будет нелегко проявить в следующей сессии, она может оказаться необходимой и для здоровья штата, и для его политического благополучия.

Будущее выглядит светлым для демократов и мрачным для республиканцев. Способность машины Рида использовать эту волну создала расстановку сил в штате, которая очень благоприятна для партии, особенно теперь, когда президентская кампания уже началась. Иметь губернатора, контролирующего рычаги политической власти, — серьезное преимущество для демократов, которые надеются вернуть Неваду в синий цвет в 2028 году.

Но.

Всего через два года после своих крупных побед в 2014 году республиканцы Невады потерпели собственное сокрушительное поражение: они потеряли президентские и сенатские гонки в штате, уступили обратно демократам то место в Конгрессе, которое когда-то отобрали, и увидели, как законодательное собрание вновь перешло к демократам. Политическая власть, будь то в руках могущественных фараонов или партий, так же преходяща, как физическая красота Бланш Дюбуа.

В зависимости от того, как Форд и законодательные демократы будут вести себя в 2027 году, им стоит опасаться, что, подобно президенту, который мнил себя царем царей и вручил им победы своей спесью, они будут смотреть на колоссальные обломки, безграничные и голые.