Мөнгийг улс төрөөс гаргах тухай саналын бүрээгийн эсрэг Үндсэн хуулийн 1-р нэмэлттэй холбоотой хоёр нэхэмжлэл гаргалаа
Florida Phoenix
Katherine Dailey ·

Мичиганы "Money Out of Politics" санал хураалтын 2-р саналын эсрэг хоёр нэхэмжлэл гаргагдсан бөгөөд энэ санал даваагүй Мягмар гарагт сонгогчдын 80 гаруй хувийн дэмжлэгээр батлагдсан. Нэхэмжлэгчид энэ санал Үндсэн хуулийн 1-р нэмэлтийг зөрчиж байна гэж үзэж байна. Мичиганы сонгуулийн хуулийн дагуу шүүх хориглоогүй тохиолдолд санал 2026 оны 12-р сарын 3-аас хэрэгжихээр төлөвлөгдсөн байна. Энэ
Два шүүх ажиллагаа Дэлгүүр 2-ийн эсрэг анхлан гаргагдсан бөгөөд энэ нь "Мичиганчууд улс төрөөс мөнгийг гаргах" санал асуулгын хэмжээнд багтдаг. Энэ санал асуулга Мичиганы сонгогчдын 80 гаруй хувийн санал авч, Бямба гарагт хэрэгжих болсон. Шүүхүүд нь энэ зарлалыг Үндсэн хуулийн Нэгдүгээр нэмэлт заалтыг зөрчиж байна гэж үзэж байна.
Мичиганы сонгуулийн хуулийн дагуу Дэлгүүр 2 нь 2026 оны 12-р сарын 3-ны өмнө хэрэгжих ёстой бөгөөд шүүх түүний хэрэгжихийг зогсоохгүй бол энэ хугацаанд гарна. Энэхүү зарлал нь "зохицуулалттай цахилгаан ба байгалийн хийн компаниуд, жилд 250,000 доллараас дээш засгийн газрын гэрээтэй гүйцэтгэгчид, мөн эдгээр компани болон гүйцэтгэгчидтэй ойр харилцаатай хүмүүс болон байгууллагууд"-д улс төрийн кампанит ажилд мөнгө зарцуулахыг хориглоно.
Хоёр шүүх ажиллагааг тус мужийн Баруун дүүргийн холбооны шүүхэд гаргасан. Нэг нь Mackinac Center for Public Policy-аас, нөгөө нь CMS Energy, Consumers Energy болон DTE-ээс гаргасан.
Хоёр шүүх ажиллагаа нь муж улс зохицуулдаг сонгогдсон албан тушаалтнууддаа хандивласан хандивд үндэслэн түүнд улс төрийн зардал гаргахыг хязгаарлах эрхтэй эсэхийг асуудаг.
Чөлөөт зах заавар бодлогын санаачилгат "Mackinac Center" шүүх ажиллагаандаа "Энэ бол түгшүүртэй, хол хүрэх үр дагавартай хууль юм. Мөн энэ нь Үндсэн хуулийн Нэгдүгээр нэмэлтийг зөрчиж байна" гэж бичжээ.
Тодруулбал, энэ шүүх ажиллагаа нь хуулийн "Сонгуулийн харилцаа холбоо" болон "Кампанит ажлын зардал" гэсэн хэсгүүдэд хамааралтай бөгөөд Дэлгүүр 2-ын хуульд тусгагдсан текст нь ямар байгууллагууд шинэ хуулийн дагуу хандивлагчид болон хандивын талаар ихээхэн тайлагналтын шаардлагад хамрагдах вэ гэдгийг тодорхойлоход хэт өргөн байна гэж үзжээ.
Шүүх ажиллагаанд "Mackinac-д Дэлгүүр 2-ын дагуу нийтийн харилцаа холбооных нь аль нь нэр дэвшигч эсвэл санал асуулгын асуудлыг дэмжих, сурталчлах, шүүмжлэх, эсэргүүцэх гэж тооцогдох нь тодорхойгүй байна. Энэ өргөн хэллэг нь энэ сэдэвтэй холбоотой хэлсэн бараг бүх мэдэгдлийг багтааж болно" гэж бичсэн байна. "Мөн Mackinac-д аль харилцаа холбоо "сонгогчдын үйлдэлд нөлөөлөх эсвэл нөлөөлөхийг оролдох зорилгоор" гэж тооцогдох нь тодорхойгүй байна. Тиймээс Mackinac энэ тодорхойгүй стандартад тохирох илэрхийлэлээс татгалзах эсвэл улс төрийн хорооны хэрэгжих хүнд тайлагналтын шаардлагад дагаж мөрдөх ёстой болно" гэжээ.
Тэд энэ нь Үндсэн хуулийн Нэгдүгээр нэмэлтийн зөрчил гэж маргаж байна, учир нь "Тайлагналтын шаардлага нь Mackinac-ийн Үндсэн хуулиар хамгаалагдсан илэрхийлэх эрхэд хүнд зардал ногдуулж, түүнийг болон дэмжигчдийг дарамт шахалтад оруулснаар Mackinac-ийн илэрхийлэл болон холбоо харилцааны эрхэд хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй саатал учруулдаг."
"Мичиганчууд зүгээр л улс төрчид, бодлого, сонгуулийн талаар ярихын тулд торгууль эсвэл шоронд суух ёсгүй," гэж Mackinac Center Legal Foundation-ийн дэд ерөнхийлөгч Патрик Ж. Райт шүүх ажиллагааг зарлах тухай мэдэгдэлдээ хэлсэн байна. "Эдгээр дүрэм нь сонгогчдын найдаж буй мэдээлэлд хандах боломжийг заналхийлж, итгэдэг байгууллагаа дэмжигчдийн хувийн нууцыг зөрчиж байна. Бид чөлөөт илэрхийлэл болон нээлттэй мэтгэлцээнийг хамгаалах, мөн улс төрийн намуудад өөрсдийн эсрэг үг хэлсэн хүмүүсийг эрүүгийн хариуцлагад татахад ашиглаж болох муухай хэрэгслийг өгөхөөс сэргийлэхийн тулд энэ шүүх ажиллагааг гаргаж байна."
Харин CMS, Consumers, DTE-ийн шүүх ажиллагаанд Дэлгүүр 2 нь Үндсэн хуулийн Нэгдүгээр нэмэлтийг зөрчиж байна гэж үзэж, "яриач дээр суурилсан үзэл бодлын ялгаварлал"-ыг хийж, тодорхой цахилгаан компаниуд болон тэдний ажилчдыг онцгойлон бай болгож байна гэжээ. Хэрэв агуулгад төвийг сахисан гэж үзвэл ч гэсэн, хууль нь кампанит ажлын хандивыг хязгаарлахад шаардлагатай босгыг хангаагүй гэж шүүх ажиллагаа үргэлжлүүлэн тодорхойлж байна. Энэ босго нь "quid pro quo авлига буюу түүний дүр төрхийг урьдчилан сэргийлэх" гэж байна.
"Мичиганы цахилгааны компаниудад ийм авлигын ямар ч нотолгоо байхгүй — ямар ч гайхамшиг, албан ёсны үйлдлийг мөнгөөр солилцсон тохиолдол, ямар ч жишээ байхгүй" гэж цахилгаан компаниудын өмгөөлөгчид бичсэнээр, MMOP санал асуулгын ард байгаа байгууллагуудын эвсэл бодлогын асуудлаар Мичиганы цахилгааны компаниудыг "тогтмол эсэргүүцдэг" гэж нэмжээ.
Гэвч санал асуулгын өмгөөлөгч, Мичиганы их сургуулийн хуулийн профессор Сэмюэл Багенстос шүүхэд шинэ хуулийн хамгаалалт хүчтэй байх болно гэдэгт итгэлтэй байгаагаа илэрхийлж, шинэ кампанит ажлын санхүүгийн хуулиуд байнга шүүх ажиллагааг өдөөдөг ч энэ санал асуулгыг одоо байгаа шүүхийн шийдвэрүүдийг харгалзан боловсруулсан гэж нэмсэн.
Мичиганчууд улс төрөөс мөнгийг гаргах кампанит ажлын менежер Маура Кавли шүүх ажиллагааг "гайхмаар зүйл биш" гэж хэлжээ.
"Бидний эсрэг санал хураалтыг санхүүжүүлж буй корпорациуд Дэлгүүр 2 анх санал асуулгад бүртгэгдсэнээс хойш, бүр түүнээс өмнө ч энэ шүүх ажиллагаанд бэлтгэж байсан" гэж Кавли бичжээ. "Бямба гарагт Мичиганчууд тодорхой, хүчтэй дуу хоолойгоор Дэлгүүр 2-ыг хэт олон саналаар баталж, мөнгөний төлөө улс төр гэдгийг зогсоож, эрх мэдлийг ард түмэнд буцааж өгөх тодорхой зөвшөөрлийг өгсөн. Гол зүйл бол бид Дэлгүүр 2 хууль ёсны шалгалтад тэсвэрлэнэ гэдэгт итгэлтэй байгаа бөгөөд энэ болон бусад бүх сорилтод бэлэн байхаар бэлтгэгдсэн" гэжээ.
Энэ мэдээг анх Michigan Advance гаргасан бөгөөд энэ нь Florida Phoenix зэрэг орно гэсэн States Newsroom мэдээллийн сүлжээний нэг хэсэг юм. Тус сүлжээ нь буянтай сан, хандивлагчдын эвслээр дэмжигддэг 501(c)(3) ашгийн бус олон нийтийн буяны байгууллага юм.
Эх сурвалж
Florida Phoenix
Lawsuits challenge Money Out of Politics ballot measure on First Amendment grounds



