Коллеж футболын плей-оффын эрэмбэлэлтэд хариу: Нотр Дам шударга бус доогуур байрлаж, SEC амжилтад хүрлээ

Комитет SEC-д шинэ үзүүлэлтээрээ маш их талархал илэрхийлсэн бөгөөд Нотр Дамд алдах зай үлдээгээгүй, хоёр ялагдалтай Алабама хэт өндөрт байрлуулсан

Нов 3, 2026

оройн

8:19 ET

•

6 минутын унших

Коллеж американ хөлбөмбөгийн плэйофын долоо хоногийн дараах сарын хүчин чармайлтын эхний долоо хоног тавтай морилно уу. Сонгон шалгаруулах комисс энэ улирлын анхны Шилдэг 25-ыг Лхагва гаригт гаргасан бөгөөд Сонгон шалгаруулах ням гараг хүртэл дахиад таван долоо хоног үлдсэн тул судлах зүйл их байна.

Өнгөрсөнөө мартагсад хувь заяанд нь буцаж орно гэдэг үнэн. Тиймээс 2026 оны улирлын анхны зэрэглэлд дэндүү хурдан дүгнэлт хийхээсээ өмнө товч сургамж. Өнгөрсөн улирал нэг тодорхой сургамж өгсөн: Сонгон шалгаруулах ням гараг хүртэл багийн зэрэглэлийг нүүр царайгаар нь бүү хүлээн авах.

CFP өнгөрсөн намар гаргасан ид шидийн үзүүлбэрээ санахад амархан: толгой толгойн тоглолтын үр дүн зөвхөн тохиромжтой үед чухал гэдгийг тэд харуулсан. Таван долоо хоногийн турш Майами CFP-ийн Шилдэг 25-д Нотр Дамаас хоцорч байсан, гэтэл Майами 1-р долоо хоногт толгой толгойн тоглолтод хожсон байсан. Сонгон шалгаруулах ням гарагт CFP комисс хоёрыг эргүүлэн байрлуулж, Майами ACC-ийн аварга шалгаруулах тоглолтод оролцоогүй хэдий ч хоёр байрыг ахиулан плэйофын сүүлчийн нээлттэй байрыг авсан.

Яагаад вэ? Комиссын сэтгэл зүй, дотоод маргааны нөлөөгөөр, тэдний олон төрлийн үзүүлэлт үүнийг дэмжсэн. Тэр үзүүлэлтүүд нь олон нийтэд нээлттэй биш.

Лхагва гарагийн орой бид шинэ үзүүлэлтийг олж тогтоосон: бага хурлын хүчний үнэлгээ. Энэ нь эвдрэл үүсгэх юм. Энэ нь тогтох уу? Түүх үгүй гэж хэлдэг, учир нь комисс долоо хоног бүр санаагаа өөрчилдөг.

Тиймээс бэлэн бай. Хэрэв таны дуртай баг хүссэнээсээ доогуур байрлаж байвал, эсвэл өрсөлдөгч нь хэт өндөрт байвал, бүү бухимд. Эдгээр нь CFP-ийн харж байгаа олон төрлийн нууц өгөгдөлд тулгуурласан логикийн дагуу хэдийд ч өөрчлөгдөж болно, харин та харахгүй.

Найдваргүй санагдаж байна уу? Бүү! Маргаанд оролц! Анхааруулах тэмдгүүд олон жилийн турш харагдаж байсан.

"Коллеж хөлбөмбөг улсын хэмжээнд хамгийн хүсэл тэмүүлэлтэй фан бүлгүүдтэй" гэж CFP-ийн сонгон шалгаруулах даргын Хантер Юрачек CFP Майамиг Нотр Дамаас өмнө нь түрүүлүүлсний дараа хэлсэн. "Хүн бүр үзүүлэлтүүдийг дэмжсэн багаа дэмжихээр эргүүлж чадна. Тиймээс та үргэлж маргаантай байх болно."

Лхагва гарагт гаргасан CFP-ийн Шилдэг 25-ын анхны хувилбарт бидэнд таалагдаагүй зүйлс энд байна. Энэ нь 10-р долоо хоногийн нөлөөтэй тоглолтуудын өмнө гарсан:

Сайн ч бай, муу ч бай, SEC-ийн лоббинг үр дүнд хүрсэн

SEC сүүлийн хоёр жилийн турш комиссод ашиглуулах шинэ үзүүлэлтүүдийг нэвтрүүлэхийн тулд эрчимтэй лобби хийсэн. За, амжилттай болсон. Бага хурлын хүчний үзүүлэлт нь бусад хүчирхэг бага хурал хэзээ ч хүрч байгаагүй өндөрт бага хурлыг өргөсөн тэрэг шиг харагдаж байна.

Энэ долоо хоногт SEC-ийн хоёр ялагдалтай зургаан баг бүгд AP болон дасгалжуулагчдын санал асуулгад байрлаж байснаас өндөр байрлаж байна. Хоёр ялагдалтай хоёр баг (No. 5 Алабама ба No. 7 Техас) ялагдалгүй UCLA-аас (No. 8) өндөр байрлаж байна.

Үүнээс гадна SEC хамгийн өндөр байрлалтай хоёр ба гурван ялагдалтай багуудтай: Алабама ба No. 21 Саут Каролина. Хэрэв 24 багийн плэйоф өнөө орой тоглогдвол SEC-ээс 16 багийн есийг нь (!) талбайд оролцох байсан.

Асуудал нь CFP энэ шинэ өгөгдлийн цэгийг шинэчлэл гэж хэлсэн, шинэ үзүүлэлт биш гэж байсан ч Лхагва гарагт энэ нь SEC-ийн багууд болон бусад бүх багуудын хооронд хамгийн том ялгаа болж харагдлаа. Хэдэн сарын өмнө нэвтрүүлэхдээ гаргасан мэдэгдэл, Лхагва гарагт гаргасан зэрэглэл хоорондоо таарахгүй байна.

Хэрэв энэ бага хурлын хүчний үзүүлэлт жингээ хадгалсаар байвал улирлын төгсгөлд бусад бага хурлын шуналтай фэнүүд гарч ирэхийг хүлээнэ.

Комисс Нотр Дамыг үл тоомсорлож байна

Хэрвээ хараахан тодорхой биш байсан бол, Fighting Irish энэ долоо хоногт No. 1 Майамигийн эсрэг ялагдал хүлээж болохгүй. Нотр Дам анхны зэрэглэлд No. 11-д орсон бөгөөд шалтгаан энгийн байв.

"Тэдэнд тодорхой ялалт байхгүй" гэж Юрачек Лхагва гарагт хэлсэн.

Гэхдээ энэ бага зэрэг доогуур биш гэж үү? Энэ нь CFP-ийн анхны зэрэглэлд хамгийн том ялгаа болж, AP-ийн санал асуулгаас бүтэн долоон байраар доогуур байна. BYU-д хожигдсон нь харамсалтай, Cougars-ийн дараагийн UCF-д хожигдол нь ч тус болохгүй, гэхдээ AP болон дасгалжуулагчдын санал асуулгад санал өгсөн хүмүүстэй яагаад ийм зөрүү гарав?

Ирландчуудад Шилдэг 25-ийн багтай үлдсэн ганц тоглолт энэ долоо хоногт Майамитай л байна. Тэр ялалт нь Ирландчуудыг плэйофт оруулахад хангалттай, мөн бүсгүйн Шилдэг таван багт орох нь магадгүй гэж би боддог, гэхдээ алдах зай тэг. SMU Syracuse-д хожигдсоны дараа AP зэрэглэлээс унасан нь Ирландчуудад хохирол учруулна, учир нь улирлын дараа тэд Mustangs-тай тоглоно.

Би Indiana-г No. 4-т байгаа гэж эсэргүүцнэ. Hoosiers-ийн бүртгэл сайн биш, тэдний муж дотоод өрсөлдөгчдийнхтэй адил, тиймээс яагаад хамгийн сүүлийн үеийн үндэсний аварга шагнагдаад, Ирландчууд шийтгэгдэж байна вэ?

Энэ нь Ирландчуудад өөр нэг урам хугарал болно, нэг ёсондоо. Майамитай ялалт байгуулсан ч гэсэн Сонгон шалгаруулах ням гарагаас өмнө гурав, дөрөв, таван дугаар байранд унах магадлал өндөр. Комисс үргэлж хожиж байгаа багуудтай ийм зүйл хийж байсан. Өнгөрсөн улирал Ирландчуудад ч тохиолдсон. Бүртгэлийн хүч чухал.

Алабама хэтэрхий үнэлэгдсэн

No. 5 Алабама "Кентуккид" гадуур хожсон гэдгээр бахархаж байна — *тэмдэглэлээ шалгана уу* — замын ялалт. Хоёр ялагдалтай Crimson Tide AP болон дасгалжуулагчдын санал асуулгад байснаасаа дөрвөн байр өндөр байрлав.

Tide нь CFP-ийн Шилдэг 25-ын багуудтай 2-2 байна. Комиссын дарга Алабамагийн Миссисипи Стэйтэд хийсэн ялалтад сэтгэл хангалуун байсаныг хэлсэн. Юу? MSU бүрэн хүчээрээ тоглоогүй байсан; квотербек Камарио Тэйлор гэмтсэн, Bulldogs 10-р сард ялалтгүй байсан шүү дээ. Энэ ямар гарын үсэг ялалт вэ? Комиссын шалгадаг шалгууруудын аль нэгийг ч хангахгүй.

Зургаан баг — зургаа! — Алабамаас доогуур байгаа боловч CFP-ийн Шилдэг 25-ын эсрэг илүү сайн бүртгэлтэй.

Толгой толгойн ялалттай ч гэсэн Кентуккийг хоёр ялагдалтай Алабамаас өндөр байна гэж бид хүлээж байсан. Гэвч комисс толгой толгойн үр дүнд бидний бодсоноос бага жин өгдөг. Юрачек Лхагва гарагт Индиана болон Огайогийн Buckeyes-ийн толгой толгойн тоглолтыг хэлэлцэх үед үүнийг хүлээн зөвшөөрсөн.

Огайо уурлах ёстой

Хэрэв плэйоф өнөөдөр эхэлбэл Огайо оролцохгүй байх байсан. Өнөөдөр CFP-ийн зэрэглэлд No. 4 байгаа хамгийн сүүлийн үеийн үндэсний аварга Индианаг хожсон ижил Buckeyes No. 12-т, талбайнаас гадуур анхны баг болж гарч ирэв.

ESPN CFP-ийн зэрэглэлийг илэрхийлэх үед дэлгэцэнд гаргадаг ижил тоонуудын дагуу Buckeyes нь улсын есдүгээр хамгийн сайн бүртгэлийн хүч, 18-р хамгийн сайн хуваарьтай.

Гайхалтай нь, өнөөдөр CFP-д SEC-ийн таван багийн эсрэг Big Ten-ийн зөвхөн хоёр баг байна. Квотербек Жулиан Сайнг хасаад Огайог хэлэлцүүлэх юмсан, гэвч Buckeyes дөрөвдүгээр улиралд гадаа ялагдсангүй, Indiana-г ялсан, гэхдээ эхлэх квотербекгүйгээр.

"Бид Индиана болон Огайог толгой толгойн тоглолтоор харьцуулах цэгт хэзээ ч хүрээгүй" гэж Юрачек Лхагва гарагийн орой хэлсэн.

Аан, тийм. Энэ нь Огайо мужийн Колумбуст таалагдахгүй.

UCLA-ийн тухай ярих ёстой

UCLA ялагдалгүй бөгөөд найман дугаар байранд байна. Юта ялагдалгүй бөгөөд гурав дахь байранд байна. Тэд таван байрны зөрүүтэй. Нэг том ялгаа байна — гэхдээ энэ нь Bruins-д ашигтай.

UCLA-ийн хуваарийн хүч 77-р байранд байна. Юта 83-т. Тэгвэл яагаад Bruins таван байр доогуур байна вэ? Ютагийн Хьюстонд хожсон сүүлийн ялалтаас болж өндөр байгааг би ойлгож байна, гэхдээ үзүүлэлтүүд өөр талаар Bruins-д давуу байдал өгч байгаа, мөн тэд хэд хэдэн долоо хоног нөөц квотербектэйгээ тоглосон.

New Mexico хаана байна вэ?

New Mexico бол AP санал асуулгад (22-р) бичигдсэн, гэвч CFP-ийн Шилдэг 25-д байхгүй цорын ганц баг. Энэ нь гайхмаар биш, гэхдээ яагаад гурван ялагдалтай гурван баг, зөвхөн замын дээр SEC-ийн Оклахомад нэг touchdown-оор хожигдсон нэг ялагдалтай Mountain West багаас дээгүүр байна вэ? Комисс Лхагва гарагийн орой SEC бол улсын хамгийн хүчтэй бага хурал гэдгийг харуулсан, тэгвэл New Mexico яагаад Шилдэг 25-ын байрлалаар шагнагдаагүй юм бэ?