Ардчилал эрсдэлтэй байна, би наалтуудыг буруутгана

Все хүн стикерт дуртай. Хүүхдүүд стикерт дуртай. Өсвөр насныхан стикерт дуртай. Насанд хүрэгчид стикерт дуртай. Би ч стикерт дуртай, тэгэлгүй яах вэ. Стикер бол Америк нийгмийн нас, орлого, боловсрол, улс төрийн харьяалал, мөн телевизийн алсын удирдлагыг хэрхэн ажилладагийг ойлгодог эсэхээс үл хамааран бүгдэд нь таалагддаг цөөхөн зүйлсийн нэг.

Бид тэдгээрийг зөөврийн компьютер, усны сав, машины бампер, хөргөгч дээр, заримдаа шүдний эмчийн үзлэгт маш тэвчээртэй байсан хүүхдүүдийн хувцас дээр наадаг. Стикер бидний тухай зарим зүйлийг хэлдэг. Тэд бидний харьяалал, амжилтыг зарладаг, заримдаа өөрсдийн алтан шаргал нохой нь тэдний оюутны шилдэг сурагчаас ч ухаалаг гэдгийг бусдад анхааруулдаг.

Энэ долоо хоногт үндсэн хуулийн эрхээ эдлэн санал өгсний дараа би Америк ардчиллын нэг ноцтой дутагдлыг санагдуулсан. Ердөө нэг стикер байсан. Тэр нь улаан өнгөтэй байлаа. Бодоод үз дээ?

Одоо хэн нэгэн Миннесотагийн Төрийн нарийн бичгийн дарга руу мэдээлэхээсээ өмнө, би олон нийтийн стикерийн залилан, сонгуульд хөндлөнгөөс оролцох эсвэл наалдамхай материалын салбарт зохицуулалттай хуйвалдаан байна гэж хэлэхгүй гэдгийг тодруулъя. Гэсэн ч өнөөгийн улс төрийн орчныг харахад конгрессын мөрдөн байцаалтыг үгүйсгэх аргагүй. Харин би зөвхөн яагаад, сонголтын эрх чөлөөгөө магтдаг үндэстэн дээр бид нэг өнгөт стикерийн дарлалын дор амьдарч байгаа юм бэ гэж асуух гэсэн юм. Улаан. Авах уу, үгүй юу?

Энэ нь сонгуульд олон удаа өөр өөр намд санал өгсөн, заримдаа нэг сонгуулийн мөчлөгийн дотор ч гэсэн өөр намд санал өгсөн миний адил хүнд ялангуяа бухимдмаар санагдлаа. Би нэр дэвшигчийг тэдний юу төлөөлж, юу хийж чадсан, мөн өрсөлдөгчөө цаг агаарт буруутгахгүйгээр өгүүлбэрээ дуусгаж чаддаг эсэхээр нь сонгодог. Надад хуучин загварын хүн гэж хэлээрэй. Гэхдээ яагаад улаан гэж? Хэн нэгэн хурал зарлаж байсан уу? Комисс байсан уу? Зөвлөхүүд ажилд авагдсан уу?

Миннесотачууд улаан наалдамх тойргийг иргэний бусад бүх хүндэтгэлээс илүүд үздэг гэдгийг хэн нэгэн үнэтэй олон нийтийн санал асуулгаар тогтоосон уу? Бүр чухал нь, тэр хуралд амттан байсан уу?

Эхлээд хаана цэнхэр вэ? Ардчилсан намынхан өөрсдийгөө эсрэг багт элсчихсэн мэт санагдуулахгүй стикер хүртэх ёстой. Тэгээд яагаад ягаан байхгүй вэ? Миннесота ягаантай урт удаан холбоотой. Бидэнд Викингс, Прэнс, мөн зуун гаруй жилийн футболтой холбоотой сэтгэл санааны хохирол бий. Ягаан нь бараг манай төрийн шашин гэж хэлэгдэх хэмжээнд хүрсэн. Цагаан яах вэ? Энэ бол эх оронч зүйл, харин цагаан цамц дээр наахад хэцүү гэдгийг хүлээн зөвшөөрье. Саарал нь эцсийн мөч хүртэл шийдэж чадаагүй, эсвэл голдуу гүйлгээ хийх гэж байсан учраас санал өгсөн хүмүүст зориулагдаж болно.

Ногоон ч зохистой санагдана. Баярлалаа, жинхэнэ Ногоон нам байдаг, байгаль орчны төлөө тэмцэгчдэд цаасан санал хураалт, түүнийг дахин боловсруулах сануулгаас өөр зүйл өгөх нь шударга байх болно. Хар уу? Дэгжин, софистикейтэд. Бүх зүйлтэй тохирно. Пигмент гэж ярихад бүх өнгө, гэрлийн тухай ярихад огт өнгө байхгүй гэж. Би физикээс энэ талаар бага зэрэг санаж байна, гэхдээ магадгүй Бунсений дөлтэй холбоотой ямар нэг зүйлээр сатаарсан байсан байх.

Гол нь бидэнд сонголт бий. Харин оронд нь бидэнд сонгуулийн талаас сүүлгүй чизбургер, зөвхөн шатсан сиеннаа агуулсан харандааны хайрцаг, эсвэл бүгд ижил тонгорог тахианы талхтай Миннесотагийн нэгдсэн хоол санал болгож байна. Техникийн хувьд ажилладаг. Сэтгэл санаагаар урам хугарах.

Энэ нь үнэтэй гэж битгий хэлээрэй. Бид улс төрийн сурталчилгаанд тэрбумаар мөнгө зарцуулж чадах улс юм, тэр дундаа өрсөлдөгч нэр дэвшигч яагаад аюултай тэнэг вэ гэдгийг тайлбарлахад зориулагдсан их хэмжээний мөнгө. Тийм учраас сонгогчдод хоёр дахь өнгө санал болгох мөнгийг цуглуулж чадна.

2017 оноос: Нөөц санал хураалт, 6-р сарын анхан шатны сонголт, "Би санал өгсөн" стикерүүд: Миннесотагийн сонгуулийг өөрчлөхөөр хууль тогтоогчид хэрхэн төлөвлөж байна

Энэ нь миний саналд хүргэдэг: Миннесотагийн намын харьяаллаас үл хамаарах, олон өнгөт сонгогчийн стикерийн санаачилга. Эсвэл MBNMVSI, энэ нь даатгалын компани хүлээн зөвшөөрдөггүй эмгэг мэт сонсогдоно.

Бага зэргийн стикерийн сан байгуулъя. Сонгогчдод өнгө сонгох боломж олгоё. Магадгүй хэдэн загвар ч бай. Ямар ч гоёмсог зүйлгүй. Голограмм, гялалзсан буудлага, eBay дээр хүрэх хязгаарлагдмал хэвлэлгүй. Зүгээр л наалдамхай түвшинд бага зэрэг ардчилал. Би өөрөө хувьдаа 500 доллар хандивлаж эхлүүлье. Тийм ээ. Таван зуун америк доллар, засгийн газарт сайн дураараа өгсөн нь магадгүй зогсоолын торгууллагүйгээр баримтжсан анхны тохиолдол байх.

Үнэндээ дараагийн бүх нэгдсэн саналын асуултад стикерийн олон янз байдлыг оруулъя. Би маш өндөр намуудын дэмжлэгийг урьдчилан хардаг. Магадгүй Баасан гаригийг албан бус болгох санал гарснаас хойших хамгийн том сонгуулийн мандат байж мэдэх юм. Гэхдээ хамгаалалт байх ёстой. Ямар ч PAC мөнгө байхгүй. Корпорацийн ивээн тэтгэлгүй. Тэрбумтны санхүүжүүлсэн стикерийн санаачилгагүй. Цамцны цээж дээрээс биднийг инээмсэглэн харсан нэр дэвшигчдийн жижиг хөрөг, улс төрийн хөргөгчний соронз шиг зүйл байхгүй. Big Sticker-ийг намын нөлөөний өөр хэрэгсэл болгож болохгүй. Бурхнаа бодоод, кампанит ажлын уриа ч байхгүй.

Стикер зөвхөн нэг зүйлийг хэлэх ёстой: "Би санал өгсөн." Учир нь бидний жинхэнэ нийтлэг зүйл бол энэ. Бид ирлээ. Бид оролцлоо. Дэлхийн сая сая хүний эдэлдэггүй эрхээ хэрэгжүүлсэн. Миннесотад бид аль хэдийн өвөл, замын засвар, Викингсийн заримдаа хийдэг плей-оффыг тэвчдэг учраас өөрсдийн стикерээ сонгох эрхийг олж авсан гэж бодож байна.

Ардчилал нарийн төвөгтэй. Стикер тийм байх ёсгүй.

Марк Уолинске бол Миннесотагийн бизнес эрхлэгч, зохиолч бөгөөд бизнес эрхлэлт, венчур санхүүжилттэй бизнесийн салбарт 40 гаруй жилийн туршлагатай.