Сэтгэгдэл: Чугач уулын бугын тоо эрс буурсан. Ан агнуур буруутай юу?

Однөөр нэг цаг хугацаад, тийм ч удаан биш өмнө, Анкориджийн зүүн талд орших уулын хөндий Аляскад, магадгүй бүх дэлхийд хамгийн сайн газар байсан бөгөөд хүмүүс олон тооны бугыг ажиглаж, зураг авах боломжтой байв.

Бугын популяцаараа алдартай Денали үндэсний паркаас ч илүү сайн байв.

Жилийн намрын үржлийн “руут” гэж бидний хэлдэг үйл явдалд оролцохоор олон арван эм бугууд болон том эвэртэй эр бугууд Кэмпбелл горхины Өмнөд салаагийн дагуух зүлгэн талбай, модтой газруудад цуглардаг байв.

Гайхмаар нь, энэ цуглаан Чугачийн муж улсын паркийн Фронт Рэнжийн хамгийн алдартай эхлэх замын цэг Глен Алпсаас хагас миль хүрэхгүй газарт төвлөрдөг байв.

Глен Алпсын зогсоолоос богино алхалтын зайд орших Пауэрлайн замын дагуу зогсоход, үржлийн үед нэг газраас хэдэн арван бугыг харж болдог байв.

Нэг удаа би хөдлөлгүй зогсоод эм, эр холилдсон 24 буга тоолж байсан нь гайхамшигтай туршлага байлаа. Харин бусад хүмүүс үүнээс хавьгүй олныг харсан. 1980-аад оноос Чугачийн бугыг тогтмол ажиглаж байгаа нэг гэрэл зурагчин тэр газарт “нэг алхам ч хөдөлсөнгүй” 54 буга тоолж байснаа санаж байна.

Энэ жил, наймдугаар сарын сүүлээс аравдугаар сарын дундуур Глен Алпсаас гаргасан арав гаруй аяллын үед—үржлийн оргил болон үржлийн дараах цугларалтыг багтаасан хугацаанд—би аль ч өдөр гурван-дөрөвөөс илүү буга харж чадаагүй. Харин ганцхан эм буга харсан.

Үнэн хэрэгтээ би өдөр бүр урт цагийг зарцуулан бугын дүрслэг зураг авахыг эрмэлздэг мэргэжлийн зураг авагчид шиг бугыг тусгайлан хайгаагүй. Гэвч миний харсан тоо өмнөх жилүүдээс мэдэгдэхүйц бага байсан, ялангуяа эмүүдийн хувьд.

Мэргэжлийн бугын ажиглагчид юу харж байгааг мэдэх сонирхолтой байсан тул би гэрэл зурагчидтай ярьж эхэлсэн. Тэдний хэлсэн зүйл миний өөрийн ажиглалтыг баталлаа: бугын тоо энэ жил ихээхэн буурсан. Эмүүд, ялангуяа, олдоход хэцүү болсон.

Анхаарлаа хандуулж байгаа хүмүүсийн дунд, Глен Алпс/Өмнөд салаа Кэмпбелл горхины бүсийн үржлийн бугын тоо сүүлийн хорин жилд аажмаар боловч мэдэгдэхүйц буурсан гэдэгт ерөнхийдөө санал нэгтэй байна. Энэ бууралтыг баталж буй хүмүүсийн дунд хорин таван жил буюу түүнээс дээш хугацаанд энэ популяцийг ажиглаж, зураг авч ирсэн тэтгэвэртээ гарсан муж улсын зэрлэг амьтны биологич ч бий.

Гэвч энэ жилийн уналт ялангуяа эмүүдийн хувьд онцгой эрс байна. Үржлийн бүсэд сүүлд очсон аравдугаар сарын 16-ны өдөр би одоогоор тэргүүлэх эр болсон том эвэртэй нэг буганыг хүрээлсэн гэрэл зурагчдын бүлэгтэй таарсан.

Би буга болон гэрэл зурагчид цуглаж байсан газарт очоод дөрвөн буга тоолсон: гурван эр, нэг эм. Ердийн нөхцөлд тэргүүлэх эр буга хэдэн эм, заримдаа арав ба түүнээс дээш эмтэй “хэрэм” (харем) байдаг. Ганцхан эм байгаа нь маш ер бусын байв.

Товчхондоо бугын үржлийн ертөнц эргэж хувирсан мэт санагдсан.

Миний сүүлийн үед ярьсан гэрэл зурагчидтай—би хэд хэдэнтэй холбогдсон—хийсэн яриан дээр бүгд Өмнөд салаа Кэмпбелл горхины хөндийд болон Фронт Рэнжийн бусад хэдэн усны сав газарт сүүлийн хорин жилд хийгдсэн, нэг сарын турш үргэлжилдэг эм/эвэргүй бугын анги агнуур нь бугын, ялангуяа эмүүдийн тоо огцом буурахад буруутай гэдэгт итгэж байна.

Энд хэдэн хүчин зүйл бугын бууралтад нөлөөлсөн байж магадгүйг дурдах хэрэгтэй: гэрэл зурагчид болон ерөнхийдөө зурагтай бугыг харахыг хүсэгч олон хүмүүсийн огцом өсөлт, амьтдад хэт их дарамт учруулж, боломжтой бол ухаалаг утасны зураг авахуулахаар ойртохыг хүсэх нь. Энэ нь зарим бугыг өөр газар түлхсэн байж болно. Гэрээсээ гарсан нохойнууд ч асуудал болж байгаа гэж дурдагдсан, мөн зарим хүйтэн өвөл. Сүүлийн жилүүдэд чоно багц паркийн өөр хэсгээс энэ бүс рүү нүүж ирсэн.

Гэсэн ч 2005 онд эхэлсэн арваннэгдүгээр сарын эм бугын агнуур уналтад нөлөөлсөн нь гарцаагүй бөгөөд хамгийн том хүчин зүйл байж магадгүй. Нэг гэрэл зурагчны нарийн тооллогоор—Аляскийн Загас, Загасны аж ахуйн газрын өөрсдийн хураалтын мэдээллийг ашиглан—сүүлийн хорин жилд энэ тусгай агнуурт 90 гаруй эм буга алагдсан байна.

Тэр агнуурын дэлгэрэнгүй мэдээлэл болон төрийн байгууллагын үндэслэлийг өөр нэг удаад хойшлуулъя. Энд би эм бугын агнуурыг зогсоох хүсэлтийн өсөлт дээр—голчлон гэрэл зурагчид, мөн миний адил бусад хүмүүсийн дэвшүүлж буй—болон Загас, Загасны аж ахуйн газрын тэдгээрийн гаргасан нотолгоог авч үзэхээс татгалзаж буйд төвлөрүүлье.

Муж улсын орон нутгийн зэрлэг амьтны менежер миний болон үржлийн бүсэд байнга очдог гэрэл зурагчдын талбарын ажиглалтыг “анекдот” мэдээлэл гэж үздэг. Ийм ажиглалтыг агентлагийн биологичдын системтэйгээр цуглуулсан мэдээллээс найдвартай гэж үздэггүй.

Би тэдний үзэл бодлыг ойлгож байна. Анекдот ажиглалт бол эмзэг бөгөөд төөрөгдүүлдэг. Зэрлэг амьтан эсвэл газар нутгийг удирдахдаа бүхэлдээ, эсвэл ихээр нь анекдотод найдах хэрэггүй.

Гэвч өдөр бүр, долоо хоног бүр, өдөр тутмын хэдэн цагийн турш амьтдын бүлгийг анхааралтай ажиглаж буй олон хүн байвал, тэдний олон удаагийн ажиглалт “анекдот” хэвээр үлдэх үү?

Би гэрэл зурагчид энэ үржлийн бугын популяцыг Загас, Загасны аж ахуйн газрын биологичдоос ч илүү сайн мэддэг гэж маргана. Тэд, дахин хэлэхэд ялангуяа эмүүдийн тоо, нэн тогтворгүй түвшинд буурч, магадгүй паркийн тэр хэсэгт популяци огцом унахад хүргэж байгааг муж улс зөвшөөрч байгаад санаа зовж байна.

Агентлаг агнуурыг яаралтай хаах саналыг аэро тооллого хийх хүртэл авч үзэхгүй байна. Эдгээр мөрийг бичиж байх үед тооллого хэзээ дуусах, мэдээлэл хэзээ шинжлэгдэх нь тодорхойгүй. Харин арваннэгдүгээр сарын 1-нд эхлэхээр төлөвлөгдсөн агнуур тэр үед аль хэдийн явагдаж эхэлсэн байх болно.

Загас, Загасны аж ахуйн газар болон Аляскийн Тоглоомын зөвлөл амьтдын популяцийн эрүүл мэнд, сайн сайхан байдал тэдний №1 зорилт гэж тогтмол маргадаг. Энэ тохиолдолд тэд Глен Алпсын ойролцоо намар цуглардаг Чугачийн бугын хамгийн сайн ашиг сонирхлыг хангаж байгаа эсэхэд би эргэлзэж байна. Миний олж мэдсэн зүйлс популяци асуудалтай байгааг харуулж байна. Би буруу байгаасай гэж хүсч байна.

Энэ тайлбарыг засварын алдааг арилгахаар шинэчилсэн.

ӨГЛӨӨНИЙ ГАРЧГУУДАА АВААРАЙ.

БҮРТГҮҮЛЭХ